Fridolf - Den evigt lockige

En av de centrala figurerna i Lottas värld är Adjunkt Vestlander (mer känd under namnet Lockige Fridolf). För den som mot all förmodan inte skulle veta det är han lärare i engelska och svenska samt klassföreståndare åt Lotta och Giggi. Redan i den första boken Det är Lotta förstås finns han med. Ganska snart i bokserien möter vi flera andra av flickornas lärare och klasskamrater. Skolan tar så klart mycket plats i Merri Viks skildringar av Lottas och Giggis liv. Vi delar deras oro över att få Bc på en skrivning, men rycks andra gånger med av all glädje runt skoltidningar och diverse kulturella föreningar. I Bra gissat, Lotta! får k lassen ett nytillskott: Mick (Michael Tronning). Han blir snabbt ledaren som ständigt sätter i gång nya projekt.

Men - den person som allt kretsar kring är ändå Lockige Fridolf. Man kunde tycka att Lotta och han skulle slippa stöta ihop på fritiden, men nej: Inte ens på sommarloven kan de undgå varandra! Genom något slags telepati råkar de alltid välja samma resmål vare sig det är Köpenhamn eller Wien. Lotta slänger kaffesump på honom i Se dig för Lotta!, fruktskal i Vilken fullträff, Lotta! och finner honom instängd i en rustning på ett slott i Danmark. Lockige Fridolf verkar t.o.m. spela en viktigare roll i skolflickans liv än Paul. I bok efter bok rullar detta hat - kärleksförhållande mellan lärare och elev på. Äventyren med klasskamraterna likaså. Vänta nu! Hur är detta möjligt? Hur kan man gå i samma klass och ha samma klassföreståndare och övriga lärare från tretton till nitton års ålder? I Det spökar Lotta (som utspelar sig sista sommarlovet i gymnasiet) skojas det om att fira sjuårsjubileum med den evige Lockige Fridolf. Här är det något som inte stämmer. I Var glad Lotta borde Lotta börja på gymnasiet enligt den tidsaxel som har gjorts. Giggi och hon borde rimligen ha valt olika linjer med tanke på sina framtidsplaner. Det nämns inget av detta, utan ungdomarna vänder åter till sitt gamla vanliga plugg. Mick börjar i klassen i nian. Varför stoppade inte författarinnan in honom ett år senare?

Jag hade min mest aktiva Lotta-period under mellanstadiet. Det är ju till den åldersgruppen som Wahlströms ungdomsböcker främst vänder sig, även om personerna man läser om oftast är äldre än en själv. Jag läste inte heller böckerna i kronologisk ordning utan i den ordning jag fick tag i dem (den samtida Lotta hade då hunnit fram till ungefär studentåldern). Dessutom sägs det inte i varje bok hur gammal Lotta är just då. Jag har ibland tyckt att det varit något som är konstigt, men inte kunnat sätta ord på det förrän jag fick se tidsaxeln.

Valde Merri Vik /Ester Ringnér-Lundgren helt enkelt att fortsätta på ett vinnande koncept för att det var bekvämast? Inte kan man låta en så populär gestalt som Lockige Fridolf bara gå upp i rök? Flickor i "slukaråldern" märker ändå inte sådana här orimligheter. Det tog ju trettio år för mig. Om Fridolf har några lockar kvar är de väl vita nu. För finns kvar gör han nog. Aldrig var det någon som dog i Lottaböckerna.


Gästkrönikör Eva Nyström

Juli 2006